Semana 4 Weber ECS 5

A obediência pode se dar por diferentes fatores, fatores estes, que podem depender do interesse sobre vantagens de quem obedece e daquele que obedece, do costume de sempre obedecer, ou também, podem fundar-se no puro afeto do submetido à obediência. Nas relações entre dominantes e dominados, a denominação apoia-se em bases jurídicas, e assim, a dominação torna-se legitima. Definimos os tipos de dominação em: Legal, Tradicional e Carismática. Na dominação legal podemos citar a dominação burocrática como tipo mais puro em função do seu estatuto, tendo como idéia básica: qualquer direito pode ser criado e modificado, o estatuto sendo sancionado devidamente à forma. Este tipo de dominação determina a que medida e a quem se deve obedecer; aquele que ordena obedece também à uma "lei", uma norma formalmente abstrata. O tipo daquele que ordena é o superior, cujo direito do mando é legitimado por regra estatuída no âmbito de uma competência concreta. Conforme a hierarquia estabelecida regularmente, vai se determinando um tipo de pensamento e posicionamento abstrato, onde o indivíduo assume determinado papel e colocam-a posição, o que faz incluir regras, pensamentos, atividades, etc., relativas à posição. É correto responder inteiramente às normas determinadas sem permitir a influência de sentimentos pessoais, livre arbítrio e, particularmente, "sem dar importância à pessoa", agir formalmente, observando apenas as regras e unicamente o ideal da posição assumida. São exemplos desse tipo de dominação, as estruturas das estatais e de empresas capitalistas privadas. Neste caso, a burocracia é uma ferramenta que age tecnicamente na dominação legal. A mesma garante as hierarquias regulamentadas, para seguir somente dominante. O exercício da ferramenta burocrática mantém a relação do domínio viva na história da sociedade moderna. A dominação tradicional, em função da crença na santidade das ordenações e dos poderes senhoraís, tem, portanto, sua origem denominada patriarcal, nela, a associação dominante tem caráter comunitário, onde é "o senhor" quem ordena e os que obedecem são os "súditos". Isto acontece por vínculo de felicidade, de afetividade, de competência por parte das pessoas ligadas ao senhor. Na estrutura puramente patriarcal de administração, os servidores são recrutados em completa dependência do senhor. A denominação patriarcal é a mais pura dominação tradicional, exercida, culturalmente nas relações familiares, sustentadas pela relação religiosa e emocional da comunidade. A denominação carismática se dá pelo afetivo, é emocional por parte do dominado. Tem como princípio, o dominante exerce um poder de deslumbramento sobre o dominado. Quem manda é o líder, e quem obedece é o "apóstolo". Obedece-se exclusivamente à pessoa do líder por suas qualidades e não em virtude de sua posição estatuída, isto, enquanto seu carisma existir. Seu domínio acaba quando a sua força heróica ou a fé dos que crêem em suas qualidades de líder. O quadro administrativo é escolhido, segundo o carisma e vocação pessoais e não devido a sua qualificação pessoal.
A autoridade carismática é baseada na "crença", no profeta ou no reconhecimento, ou seja, a fé e o reconhecimento é um dever. A autoridade carismática é uma das grandes forças revolucionárias da história, tem caráter autoritário e dominador.
Levando para o contexto escolar a relação domimantes e dominados, posso, identificar o grupo de professores como dominados por uma "figura"(colega) chamada diretor(a) instituída no tempo atual, através de processo eleitoral, com a denominação Eleição de Diretores, que tem como principal objetivo a democracia, dar o direito à comunidade escolar de, através de seu voto escolher quem poderia ser melhor atuante, fazer a diferença na Escola, o mesmo também ojetiva o bom andamento das relações interpessoais entre os sujeitos integrantes do educandário. Mas, nem sempre esta escolha de diretores é tão democrática quanto parece ser. Em minhas experiências vivênciadas, o referido processo de escolha de diretores, através do voto da comunidade escolar não vem sendo muito satisfatório, pois geralmente os candidatos ao cargo são , ou é aquele(a) que está prestes a se aposentar, então é feito toda uma manobra, por parte dos interessados em levar vantágem, para garantir sua vitória nas urnas. Sendo eleito levará para a aposentadoria as vantagens que o cargo oferece. O grupo todo se torna solidário com este professor que ja está no cargo, mesmo não estar realizando um trabalho tão bom, mas concorda em fazer chapa ùnica para que este realmente se reeleja com segurança. Sendo asim, identifico o domínio carismático pelo fato do grupo de professores dar seu voto a essa pessoa por carísma e solidariedade, deixando de analisar situações e atitudes falhasna gestal que esta findando e se quer discutir o plano de ação, tão pouco questionar se este foi traçado para os proximos três anos. Portando, entendo que, desta forma a "ordem" instituída torna se legal, mesmo embora sendo "manipulada", configurando um jogo de interesses, onde no qual a promoção do indivíduo(aluno) fica em último plano. E asim , eu teria muitas situações a relatar nas quais podemos reconhecer os tipos de dominação legal.